Intervenuto a Sky Calcio Club, Fabio Caressa ha voluto commentare l’episodio, arrivando addirittura a chiedere delucidazioni ai colleghi, ovviamente di Milan-Atalanta.
“Il caso specifico, in Italia, è sempre rigore”
“Non faccio una discussione sul caso specifico, questo in Italia è sempre rigore. Abbiamo imparato quest’anno che se l’attaccante anticipa il difensore e questo lo colpisce è rigore. Quindi, secondo quello che abbiamo visto quest’anno, quello di Giroud su Holm è calcio di rigore. Abbiamo visto tutti, però, che in Europa questi contatti qua in area non sono mai fischiati. Non vanno nemmeno a rivederli al monitor”.
“Come fa un difensore a non intervenire?”
“Secondo me questi rigori sono un po’ tirati per i capelli. Adesso gli attaccanti si buttano a corpo morto per provare a prendere prima il pallone. E la soluzione quale sarebbbe, non intervenire? Ma come fa un difensore a non entrare su un calcio d’angolo? Non sto discutendo che non sia calcio di rigore, però spiegatemi la logica di questa regola“.
